dom
04
nov
2012
jue
01
nov
2012
mié
05
sep
2012
lun
18
jun
2012
mar
13
mar
2012
lun
27
feb
2012
artefactos,una revista de la elp,# 2, "¿El inconsciente es la política?¡AHDIOS! ", edición mexicana, presentación a cargo de Flavio Meléndez Z, psicoanalista, miembro de la elp y otr@s, 10 de marzo del 2012 en la ciudad de Guadalajara, Guadalajara, México. Están cordialmente invitados.Usted puede colaborar en la difusión de esta información
lun
23
ene
2012
SEMINARIO:
Nombres cambiados ¿Sustituir la paternidad? O ¿Práctica de distintas paternidades?. Imagen desdibujada. Un cuerpo entre varios o cuerpo del bios ¿Así cuál
semejanza?
“…el modo de proceder que tiene el inconciente…no deja más que huellas…que no sólo se borran solas, sino que todo uso de discurso tiende a borrar, tanto el discurso psicoanalítico como
los otros…”
J. Lacan, El Sánthoma, seminario oral 16-3-76.
para seguir leyendo
lun
19
dic
2011
El grupo se autodenomina Colectivo K y dio una riquísima charla el viernes, en La Plata, auspiciado por Espacio M, (FU.DE.SO ) y el Diputado Raúl J. Pérez.
Lo integran Alberto Sladogna, psicoanalista, Claudia Weiner, psicoanalista, Alejandro Lezama, psicólogo, Dr. en filosofía, especialista en la obra de M. Heidegger, y Gustavo Pita, psicoanalista, prof. de teoría de la política en la UBA. Como invitado del grupo, estuvo Nicolás Rodríguez, Pte. de la Asociación de Politólogos de Buenos Aires.
La del título, fue la primera frase. Alberto Sladogna abrió, con “No matarás”, adelantando el tema que abordaría.
Fue el primer disparador de una serie que, a medida que avanzó la conferencia, continuó. Fue el comienzo de una reunión con una gran participación del público, que se sintió movilizado por el panel y sus exposiciones.
Weiner, a su turno, azuzó: “qué pesa más en la definición de violación, ¿la connotación de violencia o la sexual?”
La cosa, según confesión de uno de los disertantes, fue yéndose de las manos de lo programado. Un tema fue trayendo a otro que, a su vez, produjo una polémica que no estaba en los planes de nadie.
Es que, afortunadamente, el viernes se produjo una extraordinaria comunicación entre las partes. Eso hizo que los planes se hicieran elásticos.
El generalizado debate posterior fue la prueba. Todos hablaron, discreparon, discutieron, con seguridad y respeto.
Buena visita, la de este colectivo !
Espacio M / Fundación de Defensa Social (FU.DE.SO.)
mié
14
dic
2011
Tertulia:¿El inconsciente es la política?, ciudad de La Plata, Pcia. de Buenos Aires, viernes 16 de diciembre del 2011 a las 19hs.
El tema será practicar las intersecciones del psicoanálisis con la filosofía, la política, los pasajes al acto que tiene por objeto el asesinato de mujeres. Interrogaremos desde la intersección la nueva o nuevas formulaciones del imperativo "No matarás" .
Están invitad@s
sáb
03
dic
2011
mié
23
nov
2011
lun
09
may
2011
A tod@s están invitados a esta la 3ra. Tertulia con café y pastelitos. Este jueves 12 a las 21hs en Av.Corrientes 4367, salón del 4to piso, estaremos diolagando con Carlos Tomada, Ricardo Forster y Alberto Sladogna al rededor de un tema:La anomalía argentina, un medio para enfrentar la dictadura de la normalidad (social,ecónomica, ideológica, amorosa): La actividad es abierta, los esperamos.
mié
27
abr
2011
Tertulia con café y pastelitos el día Jueves 12 de mayo a las 21hs con la participación de Carlos Tomada, Ministro de Trabajo y Seguridad Social de la Nación, militante peronista; Ricardo Forster filósofo, uno de los fundadores de Carta Abierta, Alberto Sladogna , analista. Están invitados a dialogar sobre una anomalía que instauró un horizonte para el país: más incluyente para el conjunto de los ciudadanos, una anomalía que hizo frente a la dictadura de la "normalidad" .Los esperamos, por favor de hacer correr la voz
mié
02
mar
2011
foucault
Seminario de la elp –école lacanienne de Psychanalyse-
AM@R: EL CORAJE DEL HABLAR FRANCO, SINCERO
A cargo de Alberto Sladogna, analista, un miembro de la elp.
De hecho, ignoro cuáles serán para mí las consecuencias de mi proposición. Demóstenes
No saben que los conduzco a lo peor. Jacques Lacan
Ese otro, indispensable para decir la verdad de uno mismo, tiene, o mejor, debe tener, para ser efectivamente, para ser eficazmente el socio del decir veraz sobre sí, una calificación determinada. M. Foucault
Freud subrayó que el enamoramiento surgido en la transferencia no puede procurarnos nada favorable a la cura: La paciente, incluso la más dúctil hasta entonces, pierde de repente todo interés por la cura y no quiere ya hablar ni oír hablar más que de su amor, para el cual demanda correspondencia (1915) Freud, con audacia, mostraba un cambio en el discurso, diremos: un cambio de discurso.
Tiempo después Lacan avanzó un trazo: Parece imposible eliminar del fenómeno del am@r aquello que se manifiesta en la relación con alguien a quien se habla. Esto constituye una frontera, indica al mismo tiempo no ahogar su fenómeno en la posibilidad general de repetición (1960/1961)
Lacan en ese año producía un cambio en el territorio amoros@ del análisis: Pasó del discurso amoroso de la pareja “neurótica” –Papá y mamá- al discurso @moros@ de la pareja de la semejanza del amante con su amado (Erastes/erómenos). Sin saberlo, ese acto dejaba vislumbrar el horizonte desplegado por Michel Foucault; horizonte ampliado por el movimiento práctico y las teorías alegres, cotorras, chamuyeras (queer).
Otra, otra, otra vez Lacan se acerca al tema al localizar la tontería fálica: el @m@r es el signo de que se cambia de discurso (1972/1973) y poco tiempo después precisa el fracaso del Un-desliz es el amor (1976-1977). Así el @m@r permite pasar del inconsciente al desliz, un terreno donde en la lengua compartida suele producirse el @m@r.
Michel Foucault gravemente afectado despliega un camino: El coraje de la verdad (1983/1984); ese coraje no será otro más que el hablar franco. El hablar franco es un estilo del decir veraz. Foucault detecta cuatro variedades de la verdad: la profecía, la sabiduría, la enseñanza y el decir franco; descubre sus formas de anudarse que mantienen su separación. Juntos pero no revueltos, de forma semejante al nudo del real, el simbólico, el imaginario con su síntoma. Un nudo sin anudamiento individual.
El hablar franco pone en tela juicio cualquier individualidad e incluso desarma el disfraz de la particularidad y/o singularidad: el hablar franco arriesga a quien lo dice y hace correr un riesgo a quien lo escucha. Es un decir franco que tiene sus consecuencias. Se trata del decir del guía espiritual, es decir, del analista. El hablar franco no es un oficio, es algo difícil de discernir, es un papel indispensable para la ciudad y sus habitantes. No hay hablar franco en soledad, sino con otro, con otros.
El decir franco es un nudo olvidado que ha quedado detrás lo que se ha dicho en lo que se dice de la asociación libre y de la supuesta cadena de un significante con otro. Es por ello que ese seminario estará destinado a establecer un diálogo del decir franco con los elementos del @m@r desplegados en la experiencia analítica.
Lugar: salón ambientado con cámara, micrófono y pizarrón de documentos. Cada participante o colectivo de participantes requiere contar con una conexión a Internet de las más alta velocidad posible de las que disponen los servidores en uso.
Fecha: El viernes 18 de marzo del 2011 y el sábado 19 de marzo del 2011.
Horarios: el día viernes 18/03/2011 será de 17hs a 19,30hs; el día sábado 19/03/2011 será de 10hs a 20 hs (HORARIO DE MEXICO:CONO SUR-EUROPA...). En esos horarios se contemplan recesos para café, descanso, etcétera.
Participación en los gastos: U$A 50 (su equivalente en la moneda del país)
Para inscripción e informes dirigirse a
sladogna@live.com
aslamora@yahoo.com.mx
mié
02
jun
2010
Este día sábado a las 12hs de México/ 14hs de Argentina sostendré un seminario de lectura textual.
La actividad será por internet, con un aula con micrófono, y cámara web
Tema: a partir de la experiencia ocurrida a Paulette, una niña que fue llevada un domingo por la noche a dormir y, luego, díez días más tarde, en esa misma cama fue encontrado su cuerpo sin vida.
Esa experiencia fue calificada por un informe oficial de las autoridades de México,como "un accidente". Ese tema ha generado una tormenta de bastas proporciones, tormenta generada por
Paulette a partir de su muerte por un accidente.
Esa experiencia permite estudiar con cierto detalle que junto a las propuestas de Freud -la sobredeterminación inconsciente por elementos reprimidos- y la proposición de Jacques Lacan
-determinación del sujeto a cargo de la cadena significante-; esta experiencia abre el horizonte a investigar de introducir un tipo nuevo o novedoso de determinación: el accidente, el caos.
Con este horizonte procederemos a leer de forma literal elementos presentes en una sesión del seminario de Jacques Lacan , Los fundamentos del psicoanálisis, respecto del tema de la tyche y
del automatón, sesión del seminario oral del 12 de febrero de 1964.
requerimientos técnicos computadora, conexión a internet, y audio para escuchar. (puede hacerse desde una computadora personal o desde un ciber o café internet)
Están invitados a participar, los interesados escribir no más mas allá del 4 de junio a
Alberto Sladogna
sladogna@live.com
dom
11
abr
2010
Simbólico, Imaginario y Real
Práctica de lectura
Irene Kleiner- Claudia Weiner, miembro de la elp
Desde el inicio de su enseñanza Lacan propone Simbólico, Imaginario y Real como los "registros esenciales de la realidad humana". A partir de ellos se reformulan las nociones del psicoanálisis y
el modo de leer la experiencia analítica.
Tomando como punto de partida la conferencia del 8 de julio de 1953 en la que estos tres órdenes son presentados, nos dejaremos guiar por ellos teniendo en cuenta continuidades y transformaciones
que Lacan va produciendo en su localización y en el modo en que están conectados (partiendo de la primacía del Simbólico hasta llegar a la equivalencia de los tres registros sin primacía de
ninguno de ellos).
Seguiremos el hilo de las nociones de inconciente y transferencia en las que se agudiza la distancia con Freud.
Proponemos una práctica con los textos que promueva las detenciones en fragmentos, lagunas, puntos "oscuros", sin saltear los obstáculos sino remarcándolos para hacer lugar a lo que tienen de
propiciadores. Esta modalidad comporta un hacer con los textos, que, como práctica clínica, se opone a considerarlos como saberes establecidos.
Los intercambios entre los participantes del grupo y los cuestionamientos producidos hacen que cada uno se encuentre con lo que suscita su particular interés y también con el mar de fondo de sus
incertidumbres.
Bibliografía:
Lo simbólico, lo imaginario y lo real, conferencia pronunciada el Hosp. Ste.Anne, 1953.
Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis, Escritos 1, Ed. SXXI.
Se trabajarán algunas sesiones de los siguientes seminarios:
Le séminaire, livreII, Ed.Seuil.
"Las Psicosis", Ed. Paidos
"Las estructuras freudianas de las psicosis", versión AFI.
" La identificación"
"La angustia"
"RSI"
Coord: Irene Kleiner y Claudia Weiner
Reuniones quincenales en Castillo 549 13º G (2ºcuerpo) (entre Malabia y Acevedo)
Informes:
47710295/4865-7972
elsabersabor@gmail.com
http://www.elsaborsaberdelpsicoanalisis.org/
mié
28
oct
2009
Acompañamos la Jornada de resistencia presentando las publicaciones que nos hicieron llegar:
SOCIACIÓN DE PROFESIONALES
CENTRO DE SALUD MENTAL Nº 3
"Dr. Arturo Ameghino"
Personería Jurídica N° de Resolución 1004
Fundada en 1983
Compañeros, amigos, colegas:
Nuevamente construyendo en cada acto, la resistencia colectiva al proyecto neoliberal macrista de destrucción de la Salud Pública,
la Asoc. de Profesionales del Ameghino les hace llegar el agradecimiento por vuestra participación en la Jornada de Resistencia realizada el 15 de Octubre pasado. Les enviamos en adjuntos lo que es testimonio de un plan de lucha que es necesario continuar, en donde con convicción y presencia, hemos hecho real la consigna HOY SOMOS TODOS SALUD MENTAL!!!
Para conocer la lista de oradores y adhesiones clik aquí
Para conocer la lista de medios que cubrieron la jornada clik aquí
mar
20
oct
2009
Quedan invitados a la:
Presentación del libro
Miércoles 21 de octubre 12 horas
Auditorio del CEIICH: Torre II de Humanidades, 4o piso, Ciudad Universitaria.
FORO SOBRE LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO
Respuesta Social Frente a las Controversias Constitucionales
Participan:
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
Facultad de Medicina, UNAM y periódico La Jornada
Grupo de Información en Reproducción Elegida
Centro de Investigación y Docencia Económicas
Instituto de Fisiología Celular, UNAM.
Comentario efectuado por Rebeca González Rudo, miembro de la red de atención de Escucharte
En abril de 2007, los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, México aprobaron modificaciones a la Ley de Salud y al Código Penal en la capital de la República, mediante las cuales se despenalizaba el aborto, cuando se realizara antes de las doce semanas de gestación por decisión de las mujeres. Con ello se ponía fin a una larga historia caracterizada por el control del cuerpo femenino, al que se le imponían un papel y un destino, sostenidos por un conjunto de creencias enraizadas en nuestra sociedad, pero completamente ajenas a la razón y a los deseos y decisiones de las mujeres.
No pasó mucho tiempo para que se es expresara la reacción contra la medida adoptada, pues se presentaron dos recursos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que argumentaba la anticonstitucionalidad de la medida adoptada en la ciudad de México. El objetivo era claro, revertir los avances conseguidos y volver a la situación previa, que no era otra que retomar el control sobre el cuerpo femenino.
Esto acarreó una de las mayores respuestas sociales en lo que va del siglo XXI mexicano. En la expresión de este fenómeno social, un papel importante lo desempeñaron los medios de comunicación, en particular el periódico La Jornada, que convocó a un Foro sobre la Despenalización del Aborto, cuyos materiales integran el presente volumen.
Durante más de un año, desde que se interpusieron los recursos de inconstitucionalidad, hasta que la SCJN tomó la decisión de rechazarlos en agosto de 2008, declarando constitucionales las
reformas en el DF, más de cincuenta especialistas, provenientes de diferentes instituciones de educación superior e investigación, y de organizaciones sociales en el país, aportaron sus ideas
para orientar este debate.
De esto trata el libro que usted puede tener en sus manos
mar
20
oct
2009
Quedan invitados al seminario:
“Una aproximación psicoanalítica a la clínica de las psicosis”
Imparte:
Carmen Cuéllar Z.
Psicoanalista
para leer el argumento clik aquí
mar
20
oct
2009
jue
01
oct
2009
Luis Mendoza Lascano, Psicólogo, integrante del colectivo Escucharte
Se llevará a cabo el día 3 de octubre a las 13:30 hrs. en la sala de usos múltiples del Museo de la Luz, UNAM.
Calle del Carmen S/N esquina con San Ildefonso, Col Centro. Tel:5702-3183
ENTRADA LIBRE Y GRATUITA
mié
30
sep
2009
Un nuevo ciclo de actividades de ANDAMIAJES LACANIANOS, a cargo de Hugo Cardoso y Eduardo Bernasconi. miembros de elp.
Primavera-Verano 2009 . Como siempre, nos esperan en el Camarín de las Musas, para dialogar.
La cita es todos los miércoles a las 21 hs, en Mario Bravo 960. CABA.
Los invitamos a conocer la propuesta temática, dando un clic aquí
mié
29
jul
2009
Les presentamos el último e interesante número de la revista Psicoanálisis y El Hospital,
Ud. puede leer el índice dando un clik aqui
mié
15
jul
2009
Tomaremos un nudo amoroso "El amor evita". ¿Qué nudo es ese? El amor Evita construyó una protección contra un abuso. Esa práctica fue parte de lo que se calificó como "Hecho
maldito del país burgués" (¡¡!!). Pese a ello -y quizás gracias a ello: escritores, pintores, fotógrafos, artistas, maestras, pedagogas, cineastas, trabajadoras sociales, literatos, poetas se han
ocupado de ese amor "maldecido" para algunos y "bendito" para otros. Al psicoanálisis, ¿qué le dice un amor que ha recibido tanto reconocimiento por vía del insulto? ¿Qué objeto amoroso desata tal
abyección?
Sigmund Freud descubrió tarde el amor auténtico en análisis, le añadió un adjetivo "de transferencia", subrayando su objeto (1914). Jacques Lacan reveló que ese objeto de amor era lo único que
contaba (1955); al final de su enseñanza localizó el juego de fuerzas de un nuevo amor (1981). Esto permite formular un amor que ni hace masa ni es individual ¿...? Un amor no capitalizable.
<< Nuevo texto >>